¿Qué se dijo en el Parlamento abierto de la reforma eléctrica?

¿Qué pasó?

La experta del sector energético, Rosanety Barrios, desafió la narrativa que la administración de Manuel Bartlett en la CFE ha utilizado para promover la iniciativa de reforma eléctrica del gobierno federal al asegurar que así como está planteada le daría un control político total a la paraestatal.

¿Por qué importa?

La semana pasada, la Comisión de Finanzas del Senado de Estados Unidos y la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes advirtieron en una carta al Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), que la esencia monopolística que la reforma otorga a las empresas paraestatales violaría el T-MEC.

El contexto:

El Congreso pretende organizar un Parlamento abierto -el cual comenzó este lunes con la primera de 19 mesas de discusión-, con más de 200 expertos para discutir la iniciativa de reforma eléctrica en un lapso de un mes. Morena ha enviado un mensaje sutil de que aceptará algunas concesiones.

Los detalles:

• Rosanety Barrios afirmó que, a pesar de haber presentado un análisis puntual, con datos públicos y duros para defender “el modelo de competencia”, tanto ella como el resto de los expertos encontraron un ‘diálogo de sordos’ en el primer Parlamento abierto para discutir la reforma eléctrica.

• “Del otro lado no tuvimos un solo dato que se pudiera verificar, entonces esta normativa que todos hemos escuchado ahí está… estamos arrancando más o menos como era de esperarse, con un diálogo de sordos”, indicó la analista independiente en temas de energía para el programa ‘Así las cosas’, de WRadio.

• Sin embargo, Barrios Beltrán espera que con la exposición de los datos duros, aquellos legisladores que aún tengan dudas sobre las implicaciones de la reforma eléctrica propuesta por AMLO puedan convencerse de hacer lo correcto.

• “Yo mantengo la esperanza de que el hecho de estar presentando información dura, específica y que vayan a ser tantas metas, ayude a convencer a quien tiene dudas”, agregó.

• Asimismo, advirtió que por la forma en que está planteada y diseñada la contrarreforma energética definiría todo el modelo económico del país, al otorgarle un control absoluto a una empresa del Estado que le reportaría al gobierno en turno, además de condicionar a los gobiernos locales con el precio de la energía.

• “Esta empresa estaría decidiendo qué plantas se hacen, en donde y a cómo va a vender la energía y a quien le va a vender la energía. Eso es un control político total. Eso no tiene nada que ver con energía, es control político.

• “Estaríamos dejando en manos de una empresa del Estado la capacidad de poderle decir a un gobernador: no me gusta lo que estás haciendo, a ti no te voy a poner planta o a ti te voy a vender la energía más cara”, puntualizó.

¿Qué se dijo en el Parlamento abierto de la Cámara de Diputados?*

ROSANETY BARRIOS, EXPERTA DEL SECTOR ENERGÉTICO:

• “Los modelos nacionales se han adaptado a la evolución global”.
• “Pretender que las soluciones de hace 50 o 60 años pueden solucionar problemas de ahora, es difícil de pensar”.
• “67% de la capacidad de generación de CFE es con base a combustibles fósiles”.
• “México solo alcanza a generar 11% de electricidad a partir del agua. En un buen año, ese porcentaje subiría a 13%. El agua no nos alcanza”.
• “Más competencia en la generación eléctrica resuelve el problema de que el Estado no invierta más recursos”.
• “Si la CFE define la planeación, hay conflicto de intereses de quién conectar o no. Se necesitan órganos independientes, así funciona el mundo y bien”.
• “Es falso que un privado no genere electricidad por decisión propia. Si fuera así, la
• CRE revocaría el permiso”.

HÉCTOR CUAPIO, REPRESENTANTE DEL SINDICATO DE LA CFE:

• “Hablar de política es sinónimo de energía”.
• “Con la actual política energética no se han respetado los derechos de los trabajadores de la CFE”.
• “Durante 50 años los gobiernos neoliberales han maltratado a los trabajadores”.
• “Los 1,200 permisos que se han otorgado a privados en electricidad han creado un mercado paralelo para afectar a la CFE”.
• “Las empresas privadas no respetan el Código de Red”.
• “Se respetarán tratados internacionales y no se incrementarán tarifas eléctricas con la reforma”.

CARLOS DE MARÍA, VICEPRESIDENTE DE LA ACADEMIA MEXICANA DE DERECHO ENERGÉTICO (AMDE):

• “Los productores independientes de energía permitieron tener más energía sin que CFE invirtiera”.
• “El autoabastecimiento permite a grandes industrias ser más competitivas, dado que pagan mucho por la electricidad”.
• “Yo no creo que el objetivo de la reforma de 2013 haya sido destruir a la CFE… Fue reordenar el mercado”.
• “50% de la población se quedará sin electricidad si se aprueba la reforma eléctrica”.
• “El enfoque no es si la CFE es un monopolio o no, sino que el beneficiado sea el mexicano”.
• “Yo no conozco un solo tribunal que haya declarado los contratos de autoabastecimiento como ilegales”.
• “Que haya una colaboración entre Estado y privados en favor del usuario, de los mexicanos”.

NICOLÁS DOMÍNGUEZ, VICEPRESIDENTE DE LA SOCIEDAD DE INGENIEROS HISPANOS PROFESIONALES:

• “Los privados buscan desregular electricidad en el mundo para estafar”.
• “Cuando los privados tienen excedentes, no los venden a CFE, sino a otros privados. Por eso se deben cancelar esos contratos”.
• “Si la CFE deja de producir electricidad, la población tendrá que alumbrarse con velas, como en España”.
• “A las empresas privadas no les gusta la competencia, por eso entre ellas se compran y hacen fusiones, su verdadera competencia es la CFE”.
• “Los autoabastecedores hacen ‘lavado de electricidad’ violando la ley. Por eso, esos contratos se deben cancelar”.

MONTSERRAT RAMIRO, EX COMISIONADA DE LA CRE (2014-2019):

• “La reforma afectará a todos los mexicanos, no solo a un puñado de privados que están haciendo las cosas bien, con respeto a la Ley”.
• “Los organismos reguladores del sector energético defienden a los mexicanos”.
• “La competencia es buena para los mexicanos, pero no para los monopolios”.
• “En debates como este, a veces se abusa de los mexicanos que no tienen por qué ser expertos en el sector”.
• “Los bajos costos de las renovables no se han reflejado en tarifas eléctricas por decisión regulatoria”.
• “Mi preocupación no es si la reforma afecta a una empresa, sino a los mexicanos y su futuro”.
• “El alza de las tarifas eléctricas en España es porque los suministradores no tienen coberturas, a diferencia de México”.
• “Una solución para evitar alzas abruptas en las tarifas eléctricas es incorporar más renovables. No dependen de los mercados”.

JOSÉ MANUEL HORNELAS ALBA, FUNCIONARIO DE LA CFE:

• “Los privados pasaron de 18% a 31% entre 2017-2021”.
• “En la contingencia energética de febrero de 2021, la participación de la CFE pasó de 38% a 61%”.
• “La concentración de generación eólica y solar en algunas regiones del país crean inestabilidad en el sistema eléctrico”.
• “El Estado debe encargarse de la transición de energía para ir sustituyendo combustibles fósiles por renovables”.
• “El sector energético nacional no se trata de mercados ni de rentabilidades, sino de seguridad nacional”.
• “38% de la energía que despacha la CFE es renovable”.
• “Hay un proyecto piloto de hidrógeno verde en la CFE”.
• Para 2024, la CFE tendrá capacidad de entregar un 84% del total de la energía nacional. Por ahora entrega 64%”.

*Con información de Energía a debate.