Negocios opacos en Pemex y CFE

¿Qué pasó?

En medio de reclamos de Washington por el impacto negativo que traería consigo la reforma eléctrica de la 4T, las dirigencias de Pemex y CFE han celebrado una serie de contratos opacos en beneficio de privados, revelaron reportes periodísticos.

¿Por qué importa?

La visita a México de la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, puso de relieve las preocupaciones de la administración de Joe Biden sobre el impacto negativo de la reforma eléctrica de México sobre la inversión y el medio ambiente.

El contexto:

• En las últimas semanas, el Congreso de Estados Unidos envió tres cartas al Departamento de Estado y al Representante Comercial estadounidense argumentando que la reforma eléctrica de México significa una violación del T-MEC, uno de los temas de mayor tensión en la relación bilateral.

• Citibanamex ha proyectado que el costo para resolver disputas y pagar compensaciones -derivadas de expropiaciones y violaciones al Tratado- sería de alrededor de 85 mil millones de dólares.  El Consejo Coordinador Empresarial estima que se ponen en riesgo inversiones en el sector por 44 mil millones.

Los detalles:

• De acuerdo con la periodista Peniley Ramírez, de Reforma, las empresas TO Energy y Hupalu han obtenido millonarias ganancias a partir de diciembre de 2020, pese a que estas dos empresas -de bajo perfil empresarial- fueron constituidas en el sexenio anterior.

• Registros públicos del Centro Nacional de Control de Energía revelan que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) les ha vendido más de 240 megawatts de energía, misma que han vendido a otras compañías, especialmente Vitol.

• Vitol, el mayor comerciante de petróleo independiente del mundo, admitió a finales de 2020 que su subsidiaria en Estados Unidos había sobornado a funcionarios de México y Ecuador para ganar contratos entre 2015 y 2020.

• La compañía holandesa llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia al pagar una multa de 135 millones de dólares. Hasta ese momento tenía contratos con Pemex y la CFE. La primera los canceló y la segunda nunca dio aviso de tal cosa.

• Los datos del Centro Nacional de Control de Energía apuntan que en febrero de 2021, Hupalu le vendió 10 megawatts a Vitol, mientras que el 3 de agosto, la CFE le vendió a 200 megawatts a TO Energy. Ese mismo día, la compañía le vendió la mitad a Vitol, mientras que el resto fue a parar a diversas compañías.

• Según los reportes de Reforma, los contratos de la CFE con TO Energy y los que esta última tiene suscritos con la holandesa Vitol estarán vigentes en el mismo periodo: desde agosto de 2021 hasta diciembre de 2024.

• Además, las negociaciones entre Hupalu y TO Energy con la paraestatal que dirige Manuel Bartlett continuaron entre los meses de agosto y diciembre del año pasado (el más reciente data del 29 de diciembre) con la venta de otros 40 megawatts en cuatro contratos más.

• Expertos en el sector consultados aseguran que la CFE habría obtenido ganancias por 4 mil millones de pesos si hubiera optado por vender dicha cantidad de energía directamente a consumidores finales. Al hacerlo a través de intermediarios, la cifra se reduce a menos de la mitad.

• Por otra parte, el periodista Darío Celis afirmó que el pasado 31 de diciembre, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, le asignó un contrato de manera directa a la empresa ESEASA por 793 millones 421 mil 939 dólares.

• Según Celis, el mismo contrato fue asignado en octubre de 2020 por Pemex -a través de una licitación- a las compañías IDINSA y Lipsa Industrial, pero por un monto de 463 millones 509 mil 708 dólares.

• Es decir, Romero Oropeza le incrementó 329 millones 912 mil 231 dólares al mismo contrato y se lo asignó de forma directa a la compañía de su amigo, el ya finado Reynaldo Santos.

• “Fue un contrato entregado arbitrariamente y por un monto sospechoso, dado a empresas que no tienen experiencia, empezando por CAABSA de los hermanos Luis y Mauricio Amodío. El otro socio del consorcio es Process Point Energy Services”, expresó Darío Celis.