16 de marzo 2022
Política
Se tambalea Américo en Tamaulipas
A raíz de una impugnación de la también morenista Maki Ortiz, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó temporalmente la candidatura a gobernador de Tamaulipas de Américo Villarreal
Por Redacción Magenta
COMPARTE ESTA HISTORIA
¿Qué pasó?
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó una resolución local que avalaba a Américo Villarreal como candidato a la gubernatura de Tamaulipas por Morena, designación que le fue temporalmente revocada.
¿Por qué importa?
- A tres meses de la elección a gobernador, tres narrativas convergen en la debacle de Morena en Tamaulipas: El ascenso político del “Truco” Verástegui, el cierre de una investigación federal en contra de García Cabeza de Vaca y la pérdida de la mayoría de Morena en el Congreso local.
- La decisión del TEPJF podría cambiar la dinámica del proceso electoral. Fuentes de Morena Tamaulipas dijeron a Código Magenta que existe la posibilidad de que Villarreal sea sustituido por Maki Ortiz en un proceso interno.
El contexto:
La aspirante a la gubernatura de Tamaulipas, Maki Ortiz, impugnó la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, en la que confirmó la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, respecto a la designación de Villarreal como su candidato único.
Los detalles:
- En su impugnación, la también morenista consideró que el Tribunal local no atendió la totalidad de los argumentos presentados en contra del dictamen de registro de Américo Villareal en una precandidatura única a la gubernatura.
- A través de una sesión pública celebrada por videoconferencia, la Sala Superior del TEPJF determinó que “la autoridad responsable no analizó la supuesta ilegalidad del dictamen de registro de precandidatura única a la gubernatura del estado de Tamaulipas para el Proceso Electoral local 2021-2022, emitido por la Comisión Nacional de Elecciones de Morena”.
- De esta manera y por unanimidad de votos, el máximo tribunal electoral aprobó la propuesta presentada por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, en la que quedó demostrado “el incumplimiento del Tribunal local con el principio de exhaustividad”.
- Por ello, el pleno de la Sala Superior revocó la sentencia local y ofreció un plazo de tres días para que “la autoridad responsable emita una nueva resolución en la que se analicen los argumentos relacionados con el dictamen de registro de candidatura única (SUP-JDC-104/2022)”, se lee en el comunicado oficial.