¿Por qué la opacidad?

¿Qué pasó?
• El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que elimina el sistema de compras públicas CompraNet, sustituyéndolo por la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas.

• La reforma exime a las Fuerzas Armadas de la obligación de transparentar los contratos que firmen para obras públicas derivadas de convenios con otras dependencias gubernamentales.

• La iniciativa fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y respaldada por la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso.

• Diputados del PRI y PAN expresaron su oposición, argumentando que la reforma podría fomentar la opacidad y la discrecionalidad en la asignación de contratos.

• La reforma también otorga a la Secretaría de Hacienda un papel central en el proceso de asignación de contratos públicos, lo que ha sido motivo de preocupación para la oposición.

¿Por qué importa?
• Transparencia en riesgo: La eliminación de CompraNet y la creación de una nueva plataforma generan incertidumbre sobre la continuidad y eficacia en la transparencia de las contrataciones públicas.

• Concentración de poder: El fortalecimiento de la Secretaría de Hacienda en la asignación de contratos podría derivar en una centralización excesiva de facultades, desplazando a otros organismos reguladores y reduciendo los controles y equilibrios necesarios.

• Exención a las Fuerzas Armadas: La exclusión del Ejército y la Marina de las obligaciones de transparencia en ciertos proyectos estratégicos abre la puerta a posibles prácticas opacas en la gestión de recursos públicos.

El contexto:
CompraNet ha sido el sistema electrónico mediante el cual se gestionaban y transparentaban las contrataciones públicas en México, permitiendo el acceso ciudadano a la información sobre adquisiciones gubernamentales.

Los detalles:
• En los últimos años, las Fuerzas Armadas han asumido un rol más activo en la ejecución de proyectos de infraestructura y obras públicas, lo que ha generado debates sobre la militarización de funciones civiles.

• La administración actual ha promovido reformas que buscan centralizar y agilizar procesos gubernamentales, aunque esto ha suscitado críticas respecto a la posible disminución de mecanismos de rendición de cuentas.

• Organismos de la sociedad civil y partidos de oposición han señalado en repetidas ocasiones la necesidad de fortalecer, en lugar de debilitar, los sistemas de transparencia y control en las contrataciones públicas para combatir la corrupción.

• La postura de Morena: La diputada Graciela Domínguez (Morena) defendió la reforma, argumentando que CompraNet no favoreció el combate a la corrupción y que, por ello, es necesario crear una nueva plataforma para administrar los contratos de obra pública.

• El diputado Raymundo Vázquez (Morena) explicó que el dictamen busca terminar con la corrupción en las contrataciones públicas mediante una nueva plataforma digital y eficiente para fiscalizar los recursos públicos.

• La postura de la oposición: El diputado Héctor Saúl Téllez (PAN) señaló que la iniciativa abre la puerta para que Pemex, CFE o el Ejército violen la ley de obras públicas, recordando que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el Ejército estuvo a cargo de 652 obras, mientras que dicha cifra creció en 432% con Andrés Manuel López Obrador, periodo en el que ejecutaron 2,823 obras.

• La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado (PAN) criticó la reforma, asegurando que, lejos de combatir la corrupción, la fomenta.