30 de abril 2018
Política
La idea de Anaya que fracasó en Finlandia
La idea de Ricardo Anaya sobre el Ingreso Básico Universal no es nueva y en el país donde comenzó este incentivo gubernamental falló
Por Carolina Hernández
COMPARTE ESTA HISTORIA
Ricardo Anaya tuvo una idea: el ingreso básico universal.
¿Suena genial no?
¡Dinero gratis!
Pues no lo es…
Finlandia es uno de los países donde se hizo el ensayo de la principal propuesta del Frente Ciudadano por México: aplicar el Ingreso Básico Universal.
Ya se iniciaron los primeros ensayos…
Pero hay una parte que no cuadra.
Sucede que justo hace unos días, el gobierno finlandés decidió no renovar el ensayo de renta básica universal que puso en marcha en enero de 2017 y que es el mismo concepto que propone Anaya.
Pero a ver… ¿de qué trata?
La idea de dar dinero a los desempleados tiene que ver con lo que un informe publicado por la compañía de investigación de mercado Forrester reveló hace tiempo.
Que si todo seguía como estaba, para el 2021, los robots habrán eliminado el 6% de todos los puestos de trabajo, al menos en Estados Unidos.
En Finlandia, precavidos como son, diseñaron un programa piloto dirigido a ciudadanos desempleados.
El plan era darles -durante dos años- 560 euros al mes… libres de impuestos.
Así, desde enero de 2017, el gobierno finlandés le daba a 2 mil ciudadanos desempleados de entre 25 y 58 años 560 euros sin ninguna condición para buscar o aceptar trabajo.
Lo que buscaban era incentivar la iniciativa emprendedora.
Que con ese dinero pusieran su negocio y movieran la economía…
Buena idea, ¿no?
Entonces, si la idea de la renta básica universal es tan buena…¿por qué falló?
Pero sus detractores piensan que más bien falló por que -por maravilloso que parezca- dar dinero gratis simplemente no funciona, desequilibra la economía del país, genera desigualdad y promueve el ocio.
Por si fuera poco, aplicar la idea de Anaya en México ni siquiera es nueva.
El año pasado, una propuesta de renta básica fue incluida en el proyecto de Constitución que presentó Miguel Ángel Mancera a la Asamblea constituyente de la CDMX. Fue apoyada por los constituyentes de Morena y del PRD.
Pero fue rechazada ¿por quién creen?
El PAN -partido de Anaya- y el PRI, que le hicieron modificaciones y la convirtieron en un concepto llamado mínimo vital.
O sea que no fuera para todos, si no solo para las personas en situación de pobreza extrema.
Y ahí está la clave.
Aquí es importante saber algo.
Finlandia tiene uno de los PIB per cápita más altos del mundo…y prácticamente no tienen broncas.
De hecho, fue elegido como el país más feliz del mundo por la ONU en su Informe Anual de la Felicidad.
Por eso allá fue propuesta solo para incentivar a la creación de empleos… pero en México la razón principal es otra.
Entonces, tal vez alguien debería decirle a Anaya que si en un país de primer mundo con todos los ingredientes para que una idea triunfe, el ingreso básico universal falló…
¿Qué es lo que le da razones para pensar que en México funcionará?