‘Alito’ demandará a Sheinbaum

¿Qué pasó?

• Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, anunció que presentará denuncias en México y ante instancias internacionales contra la presidenta Claudia Sheinbaum por presunta difamación.

• El anuncio ocurre después de que Sheinbaum afirmó en conferencia que propiedades ligadas a Moreno en Campeche fueron “adquiridas por lavado de dinero de la corrupción”.

• El gobierno de Campeche, encabezado por Layda Sansores, decretó la expropiación de varios terrenos vinculados a personas cercanas a Moreno, con el argumento de “utilidad pública” para construir un plantel de la Universidad Rosario Castellanos. Entre los predios expropiados está una hectárea propiedad de la madre del dirigente priista.

• Moreno acusó a Sheinbaum de “abuso de poder” y sostuvo que su patrimonio es “lícito y transparente”; adelantó acciones legales por calumnia y difamación en México y fuera del país.

• “En un claro acto de abuso de poder, usted me acusó falsamente de corrupción y lavado de dinero. Eso es absolutamente falso. Usted miente, calumnia y difama”, comunicó Moreno Cárdenas.

• “Lo verdaderamente insultante es que, cuando se trata de señalamientos probados contra los narcopolíticos de su partido, Morena, como el corrupto cínico de Adán Augusto López Hernández, señalado y vinculado al crimen organizado, usted se escuda diciendo ‘QUE NO HAY PRUEBAS’”, agregó.

• “Como la pandilla de corruptos, Andrés Manuel López Obrador y sus hijos Andy, Bobby y José Ramón López Beltrán, que han saqueado al pueblo de México”, sentenció el dirigente nacional del PRI.

El contexto:

• La extinción de dominio es una vía distinta a la expropiación; Sheinbaum destacó que buscan agilizarla ante su complejidad procesal actual.

• Sansores dijo que hay reportes de “al menos 34 propiedades” presuntamente ligadas a Moreno, varias registradas a nombre de familiares o presuntos prestanombres.

La contradicción de Sansores:

• Sansores defendió la decisión, negó una persecución política y dijo que, si se acredita origen ilícito, podría procederse por la vía de extinción de dominio.

• Afirmó que el proceso se realizó “conforme a derecho” y que las indemnizaciones procederán de acuerdo con los lineamientos aplicables.

• Sin embargo, la gobernadora de Campeche admitió que no cuenta con los elementos suficientes para acreditar que los bienes expropiados derivan de una actividad ilegal: “Hemos agotado todo lo que está en nuestras manos. Nosotros no podemos demostrarlo”, dijo Sansores a Carmen Aristegui.

• “¿No pueden demostrar que es ilícito?”, preguntó la periodista.

• “No tenemos… para eso se necesitaría la Ley de Extinción de Dominio”, reviró Sansores.

• “La Ley de Extinción de Dominio ya existe, la figura ya existe”, corrigió Aristegui.

• Sobre este intercambio, Alejandro Moreno Cárdenas comunicó que “no tienen absolutamente nada, lo único que les queda es fabricar e inventar delitos”.