Videoarbitraje: ¿Bueno o malo?

Viktor Kassai no solo cambió una decisión arbitral tras revisar el video de una jugada, reavivó de manera oficial, un debate sobre el futuro del futbol.

¿Debe consultarse el video para hacer más justo este deporte, o debe mantenerse el error humano como una de las características del balompié?

Son muchas las voces que apoyan esta medida para que el deporte más practicado del mundo evolucione, pero aun existen otra más que creen que esto puede afectar la esencia original del futbol.

Por lo pronto, esta medida de la revisión de acciones se dará solo en tres casos:

1.EXPULSIÓN DE JUGADORES

Los árbitros de video revisarán las acciones para evitar que un jugador sea expulsado injustamente. Ya sea una doble amonestación o roja directa, las acciones se analizarán por este medio.

2.GOLES

Si bien ya existe la tecnología de la línea de gol, se podrá revisar el video para determinar si hubo alguna infracción previa a la anotación, la cual podría invalidar el tanto.

3.CONFUSIÓN DE IDENTIDAD

El video se consultará para evitar dudas sobre qué jugador es quien merece recibir alguna tarjeta y no le sea mostrada a alguien inocente.

4.PENALTI

Como sucedió el miércoles, se revisarán acciones polémicas para determinar si hubo una infracción dentro del área.

El futbol cambiará su ritmo de juego cuando se consulten las imágenes.

Entonces… ¿es bueno o malo el uso de videoarbitraje?