VAR: La polémica continúa

Se instituyó para aclarar las jugadas polémicas y ayudar al árbitro, pero al menos en la segunda jornada de la Copa Confederaciones, el Videoarbitraje no se salvó de la polémica.

Los mexicanos vivimos en carne propia el uso del VAR, o videoarbitraje. Su uso por parte del árbitro Néstor Pitana sirvió para que se le anulara un gol a Portugal por fuera de juego.

Pero el conflicto vino en el segundo partido de la jornada dominical, cuando este mismo sistema fue consultado por el colegiado Damir Skomina para revisar la anotación de Eduardo Vargas, en el duelo entre Chile y Camerún.

Los árbitros asistentes de video, Milorad Mazic, Clément Turpin y Maleng Diedhiou, le hicieron saber al juez central que el tanto del jugador de los Tigres debía ser anulado por fuera de lugar.

Los árbitros se basaron en una imagen donde unas líneas azules determinan que el andino estaba adelantado.

La imagen se revisaba una y otra vez y no dejó satisfechos a los chilenos  ni a muchos otros aficionados por lo apretado de la acción.

El VAR y Vargas volvieron a encontrarse en ese mismo partido cuando este sistema fue consultado nuevamente por otro gol del sudamericano, el cual esta vez sí fue dado por válido.

La tecnología que se usará en la próxima Copa del Mundo ha demostrado ser efectiva en esta Confederaciones… aunque la polémica sobre cuándo es fuera de juego continúa.