Suprema Corte cierra causa de fraude contra Juan Collado

¿Qué pasó?

• La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, desechó por “improcedente” el recurso de revisión con el que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) intentaba reabrir una acusación de fraude contra el abogado Juan Collado.

• Con el acuerdo de la Presidencia de la Corte, se pone punto final al intento de la UIF por revivir el caso vinculado a 40 millones de euros depositados en Andorra.

• El asunto se originó porque en julio, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, desechó un amparo directo de la UIF al concluir que carecía de legitimación para presentarlo.

• La Corte publicó el desechamiento en su lista de notificaciones este 28 de agosto de 2025. El cierre deja firme lo resuelto por el Tribunal Colegiado y frena el último recurso de la UIF en este expediente.

¿Por qué importa?

• Reafirma el criterio judicial de que la UIF no puede promover amparos cuando no está afectado directamente su patrimonio.

• Pone fin a una de las causas de mayor perfil mediático contra Collado, con implicaciones para otros procesos donde la UIF funge como promovente.

• Aunque cierra este expediente, Collado mantiene otros frentes abiertos en el ámbito federal, según Milenio.

Los detalles:

• El acuerdo de la Presidencia de la Corte cita los artículos 107, fracción IX, constitucional, y 81, fracción II, de la Ley de Amparo para declarar improcedente el recurso.

• En 2020, la FGR imputó a Collado y a un ex funcionario por tráfico de influencias y delitos contra la administración de justicia. El juez reclasificó a fraude y, tras un amparo, se determinó no vincular a proceso.

• Antes, la entonces PGR había decretado el “no ejercicio de la acción penal” por lavado de dinero; el caso se reactivó en 2018 tras gestiones para desbloquear fondos en Europa.

El contexto:

• En julio, el Séptimo Tribunal Colegiado resolvió que la UIF carecía de legitimación activa para presentar el amparo directo en favor del interés que invocaba.

• La UIF, entonces encabezada por Pablo Gómez, impugnó y promovió un recurso de revisión que ahora fue desechado por la Presidencia de la SCJN.