26 de mayo 2022
Política
SCJN atraerá el caso Wallace
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia anunció que atraerá el caso de Juana Hilda González Lomelí, acusada de haber participado en el secuestro de Hugo Alberto Wallace, hijo de Isabel Miranda de Wallace
Por Redacción Magenta
COMPARTE ESTA HISTORIA
¿Qué pasó?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que atraerá el caso de Juana Hilda González Lomelí, acusada de haber participado en el secuestro de Hugo Alberto Wallace, hijo de Isabel Miranda de Wallace.
¿Por qué importa?
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la asociación civil ‘Alto al Secuestro’, es una mujer que se ha convertido en un factor de poder en los círculos de la política de seguridad del Estado mexicano, en torno al secuestro y asesinato de su hijo, ocurrido en 2005 y que hasta la fecha no ha sido esclarecido.
El contexto:
En 2011, Juana Hilda González Lomelí, fue sentenciada a 78 años de cárcel, acusada de los delitos de secuestro, delincuencia organizada y portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército. A la fecha, lleva en prisión 16 años.
Los detalles:
- Sin embargo, la hoy inculpada refiere que al momento de ser detenida sufrió diversas agravantes, entre las que se encuentran tortura, violencia sexual y daños psicológicos, por lo que la Suprema Corte de Justicia decidió atraer el caso.
- “Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerce la facultad de atracción para conocer del asunto a que este expediente se refiere, segundo, envíese los autos a la presidencia de la Primera Sala para los efectos legales correspondientes”, afirmó Saúl Armando Patiño Lara, secretario de Estudio y Cuenta de la SCJN, en declaraciones para Noticieros Televisa.
- El único ministro que votó en contra de la resolución fue Jorge Mario Pardo Rebolledo: “Estoy en contra, igual que lo he hecho en seis asuntos relacionados con la misma causa, gracias”, expresó.
- A través de sus redes sociales, Isabel Miranda de Wallace, criticó la decisión de la Suprema Corte y afirmó que existe “mucho interés” por parte del actual gobierno de dejar en libertad a los presuntos secuestradores de su hijo.
- “Le faltó congruencia a la Primera Sala de la Suprema Corte; en ocasiones anteriores ya habían rechazado la atracción de mi caso. ¿Por qué ahora es diferente? ¿Por qué ahora si lo consideran relevante y trascendente?
- “Es muy grave que la justicia y el poder se pongan del lado de los delincuentes. Es lo que está ocurriendo en México… los crímenes impunes, el Poder Judicial liberando delincuentes y las víctimas en el total olvido”, refirió la activista en su cuenta oficial de Twitter.