Reforma electoral: ¿Qué piensan los presidentes del INE y el TEPJF?

¿Qué pasó?

Aunque son críticos de la reforma electoral impulsada por AMLO, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE y Reyes Rodríguez, magistrado presidente del TEPJF mantienen una postura de cautela y no confrontación con el gobierno federal.

¿Por qué importa?

• La iniciativa de reforma electoral planteada por el gobierno federal estipula una transformación fundamental en el INE y el TEPJF. La propuesta principal de esta modificación constitucional es que los consejeros y magistrados electorales sean designados por voto popular.

• La negociación legislativa para obtener la mayoría calificada de la reforma transita por dos canales principales:

• Primero, la interlocución con el PRI de Rubén Moreira y Alejandro Moreno Cárdenas, que públicamente se han pronunciado en contra de la reforma electoral tal y como está planteada.

• Segundo, el conflicto con Ricardo Monreal que podría precipitar una fractura en la coalición de López Obrador. El coordinador de la bancada de Morena en el Senado ha dicho que la iniciativa no pasará en automático por la cámara alta.

El contexto:

Este domingo, cientos de miles de personas de diversos segmentos sociales y políticos se manifestaron en todo el país para rechazar la reforma que busca designar a los consejeros y magistrados electorales por voto popular.

Los detalles:

• El gobierno federal pretende enviar al Congreso una nueva versión de la reforma electoral que modifique leyes secundarias y pueda ser aprobada por mayoría simple.

• De acuerdo al presidente Andrés Manuel López Obrador, la iniciativa mantiene la propuesta de que consejeros y magistrados electorales sean designados por voto popular.

• Pese a los constantes ataques del gobierno federal hacia el Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero presidente Lorenzo Córdova dijo que como autoridad electoral tiene el deber de actuar “con inteligencia y responsabilidad” para no abonar a la polarización respecto a la discusión de la iniciativa presidencial.

• “El problema aquí es que la polarización no sólo se da en la sociedad, sino que este fenómeno está siendo impulsado desde el gobierno, y las autoridades electorales debemos tener mucho cuidado de no convertirnos en contraparte del gobierno.

• “Debemos ser lo suficientemente inteligentes para no permitir que una noticia falsa o la desinformación se difundan y generen desconfianza. Debemos explicar y aclarar, pero sin convertirnos en una contraparte del gobierno o de un partido político”, refirió Córdova Vianello durante su participación virtual en el XIX Congreso Europeo de Organismos de Gestión Electoral “Inteligencia artificial e integridad electoral”, organizado por la Comisión de Venecia y celebrado en Estrasburgo, Francia.

• “Porque si hacemos eso, si usamos como mecanismo de defensa la confrontación, perderíamos dos características que debemos mantener: la independencia y la imparcialidad como autoridades electorales”, agregó el funcionario en declaraciones recabadas por Milenio.

• Lorenzo Córdova hizo un llamado a colaborar con información precisa que ayude a combatir la difusión de información malintencionada o desinformación en torno al caso: “No con actores que incrementen la polarización que existe en la sociedad, además de tener mucho cuidado en la forma en que se responde, como instituciones a los ataques que se generan desde los circuitos gobernantes”.

• En tanto, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, pidió no desaparecer a los tribunales electorales locales como lo marca la propuesta de reforma político-electoral.

• “Los tribunales locales son el primer frente de batalla en la defensa de los derechos de la ciudadanía, garantizan la normalidad democrática de las personas que acuden a la elección, es primera instancia de la justicia electoral, tienen que dar una respuesta certera a las inconformidades.

• “Nuestro sistema electoral de justicia funciona, los tribunales locales son el primer contacto con la ciudadanía y ahí se queda la mayor carga de casos, y atiende particularidades de cada entidad. Por eso, y por muchas otras razones, es que los tribunales estatales no deben desaparecer del mapa institucional de la República Mexicana”, expresó el titular del máximo órgano jurisdiccional electoral en la inauguración del “Encuentro Regional de Institutos, Tribunales Electorales e INE 2022, en la IV Circunscripción Plurinominal”.

• Al igual que su contraparte en el INE, Rodríguez Mondragón señaló la importancia de seguir trabajando para defender la democracia mexicana, por lo que el TEPJF está listo para enfrentar todas las coyunturas y retos que vengan hacia adelante.

• “Las autoridades locales y quienes somos parte de ellas tenemos un firme compromiso con la democracia mexicana, así lo reflejamos en el desempeño que como servidores públicos tenemos día con día, no sólo cuando hay procesos electorales.

• “En las reglas de la democracia y los derechos de la ciudadanía no podemos ir ni un milímetro hacia atrás. Necesitamos un sistema electoral que fortalezca virtudes y corrigiendo debilidades”, puntualizó el funcionario en declaraciones citadas por Latinus.