Prisión Preventiva Oficiosa: las claves de una discusión histórica en la Suprema Corte

¿Qué pasó?

Este 5 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá una de las discusiones más importantes de la historia constitucional mexicana: revisar la convencionalidad de la prisión preventiva oficiosa (PPO).

El contexto:

• Es una medida cautelar que contempla prisión preventiva automática para 61 delitos y ha sido utilizado de manera desproporcionada por el aparato judicial mexicano.

• En México, cerca de 93 mil personas se encuentran en prisión sin sentencia. Esto representa el 41 por ciento de los presos.

Se trata de una discusión que ocurre en dos niveles:

1. La del fondo del problema: el uso de la PPO como una medida cautelar que tratados internacionales a los que México está suscrito la califican como una violación a los derechos humanos.

2. El debate constitucional: definir si la Suprema Corte tiene la facultad de inaplicar un artículo de la Constitución que viola los derechos humanos, de acuerdo a los estándares de los tratados internacionales a los que México está suscrito.

El antecedente:

En el 2021, la Suprema Corte discutió la eliminación del fraude fiscal como delito grave.

Ocho ministros votaron a favor:

• Arturo Zaldívar
• Luis María Aguilar
• Norma Piña
• Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
• Javier Láynez
• Jorge Pardo
• Alberto Pérez Dayán
• Juan Luis González Alcántara

Dos ministros votaron en contra:

• Yasmín Esquivel
• Margarita Ríos Farjat

*Loretta Ortiz todavía no era ministra de la Corte

Un gobierno a favor de la prisión preventiva oficiosa:

• La PPO ha sido un instrumento fundamental del aparato judicial en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

• Este gobierno ha ampliado de manera significativa el catálogo de delitos que ameritan PPO.

La presión del presidente:

Andrés Manuel López Obrador sigue defendiendo públicamente la PPO. Lo hace en función del argumento del subsecretario de Seguridad Ciudadana, Ricardo Mejía, de que la eliminación de esta medida cautelar derivaría en un escenario desastroso.

En ese sentido, el presidente ha elevado el tono de las críticas contra el poder judicial:

• Se ha exhibido e investigado a jueces que han liberado a personas que estaban en la cárcel sin sentencia

• López Obrador ha reiterado que “se equivocó con la selección de sus ministros a la Suprema Corte.

La clave de la votación:

• Se necesitan cuatro votos para frenar la declaración de invalidez de la PPO.

• AMLO ha nominado a cuatro ministros. Tres de ellas, parecen inclinarse a favor de mantener la PPO.

• La clave será el sentido del voto del ministro Juan Luis González Alcántara.