24 de octubre 2018
Política
Moody’s, ¿en terreno político?
La nota de Moody's sobre subordinación de reguladores energéticos a la Sener fue polémica. Esto opinó la calificadora:
Por Lourdes González
COMPARTE ESTA HISTORIA
La opinión de la agencia financiera abrió el debate sobre si estaría cruzando la línea al ámbito político, ya que la medida fue una propuesta de la bancada de Morena en el Congreso de la Unión.
Según Moody´s, eliminar la independencia y autonomía de la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos afectaría la calidad crediticia de México, generaría mayor incertidumbre y aumentaría el riesgo del sector empresarial.
El análisis de la calificadora coincide con la decisión de la agencia Fitch Ratings de ajustar a la baja la perspectiva de deuda de Pemex de estable a negativa.
Dice @rocionahle que es absurdo el argumento de Fitch para bajar la crediticia argumentando incertidumbre en el futuro de su estrategia comercial; que el equipo de transición ha hecho anuncios claros de inversión. @lopezdoriga @Radio_Formula #LopezDoriga
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) October 19, 2018
Por su parte, el vicepresidente nacional de la Comisión de Energía de Coparmex, Rubén Camarillo indicó que está en juego que el nuevo modelo mexicano de energía han tenido modificaciones importantes en los últimos años.
📌#ComunicadoCoparmex La Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos deben mantener su autonomía como órganos reguladores del sector energético https://t.co/3mMPJAn8MI pic.twitter.com/aYQp6tSSrb
— Coparmex Nacional (@Coparmex) October 22, 2018
En ese sentido, hizo un llamado a los diputados y senadores para que analicen esa situación, porque los cambios para eliminar el marco de independencia de esos órganos, la CRE y CNH, genera preocupación.