Landau cuestiona a Morena por apoyar la dictadura cubana

¿Qué pasó?

• Christopher Landau, vicecanciller de Estado de Estados Unidos y ex embajador en México, cuestionó públicamente a legisladores de Morena que difundieron un pronunciamiento de respaldo al ex presidente cubano Raúl Castro. El político cubano fue acusado por el Departamento de Justicia norteamericano por el derribo de dos avionetas de la organización ‘Hermanos al Rescate’ en 1996.

• El pronunciamiento fue atribuido al llamado Grupo de Hermandad México-Cuba, integrado por diputadas y diputados de Morena, y fue difundido por la Embajada de Cuba en México el 21 de mayo con la etiqueta #CubaNoEstáSola.

• Landau criticó que el documento no incluyera nombres ni firmas individuales de legisladores, pese a respaldar -en sus palabras- a un “régimen abiertamente dictatorial”. También calificó como “poco honorable” difundir comunicados desde el anonimato.

• El funcionario estadounidense escaló el reclamo al pedir que los legisladores tuvieran “el valor de autoidentificarse y enfrentar las consecuencias”, en respuesta a señalamientos sobre la naturaleza extraoficial del grupo que emitió el posicionamiento.

• Tras la polémica, Arturo Ávila, vocero de Morena en la Cámara de Diputados, deslindó a la bancada del comunicado y sostuvo que los posicionamientos oficiales del grupo parlamentario sólo se emiten conforme a su reglamento interno y desde cuentas oficiales.

¿Por qué importa?

• Landau es el funcionario norteamericano que lidera la ofensiva de la administración de Donald Trump contra la narcopolítica en México. El vicecanciller ha sido vocal en el uso de la agenda antidrogas como un mecanismo de presión política contra la 4T.

• Landau ha supervisado la cancelación de alrededor de 200 visas de políticos o funcionarios mexicanos.

• El evento ocurre en la antesala de una escalada política y, posiblemente, militar de Estados Unidos contra Cuba. En la última semana, Washington presentó la acusación contra Raúl Castro, sancionó a la empresa paraestatal cubana GAESA y circuló un reporte de inteligencia que advierte que La Habana adquirió alrededor de 3 mil drones de combate.

Los detalles:

• El grupo que emitió el pronunciamiento se denomina Grupo de Hermandad México-Cuba. Surgió después de que no fue posible instalar formalmente el Grupo de Amistad México-Cuba en la Cámara de Diputados.

• El comunicado morenista rechazó la acusación contra Raúl Castro y sostuvo que el caso no representa rendición de cuentas, sino “coacción política” contra la soberanía cubana. También acusó a Washington de retomar una narrativa de agresión contra Cuba.

• Landau no sólo cuestionó el apoyo a Castro: también impugnó los conceptos usados por los legisladores, como “autodeterminación” y “dignidad”, al afirmar que Cuba no ha permitido una elección libre en 67 años.

• El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, defendió públicamente al Grupo de Hermandad México-Cuba y calificó sus expresiones de apoyo como una de las manifestaciones de solidaridad más genuinas recibidas por Cuba.

• La acusación estadounidense contra Raúl Castro incluye cargos por conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses, destrucción de aeronaves y asesinato; el Departamento de Justicia sostiene que dos avionetas civiles desarmadas fueron derribadas sobre aguas internacionales el 24 de febrero de 1996.

El contexto:

• El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el 20 de mayo de 2026 una acusación sustitutiva contra Raúl Castro, de 94 años, y otros cinco co-acusados por su presunta participación en el derribo de dos aeronaves de Hermanos al Rescate.

• Según la fiscalía, en el ataque murieron Carlos Costa, Armando Alejandre Jr., Mario de la Peña y Pablo Morales. Afirman que las aeronaves eran civiles, estaban desarmadas y volaban fuera de territorio cubano.

• La acusación forma parte de una estrategia más agresiva de Washington hacia La Habana bajo la administración Trump, que ha combinado presión judicial, sanciones y llamados a una transición política en Cuba.

• Para Morena, el caso se inserta en una contradicción política: mantener la tradición de solidaridad con Cuba y defensa de la no intervención, mientras enfrenta un gobierno estadounidense que está usando expedientes judiciales, presión diplomática y escrutinio individualizado contra actores políticos latinoamericanos.