La FGR de Gertz Manero también investiga a titular de Conacyt

¿Qué pasó?

Por presunto desacato a un mandato judicial, la Fiscalía General de la República (FGR) investiga a la actual directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla.

¿Por qué importa?

A mediados de año, la oficina a cargo del fiscal Alejandro Gertz Manero solicitó órdenes de aprehensión en contra de 31 ex integrantes del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, ligados al Conacyt, a partir de una denuncia hecha por Álvarez-Buylla, quien los acusó de haber recibido 50 millones de pesos de forma ilegal durante el pasado sexenio.

El contexto:

De acuerdo con la FGR, los investigadores habrían incurrido en los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, lavado de dinero y delincuencia organizada, por lo que solicitó su ingreso al Penal de El Altiplano, en el Estado de México. Un juez federal rechazó ya en dos ocasiones dicha petición por “falta de argumentos”.

Los detalles:

• Según reportes de El Universal, ahora trascendió que una de las indagatorias de la FGR incluye a la propia directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, debido a que hace más de un año fue denunciada por el juez Gabriel Regis López.

• Ante el desconocimiento por parte del Conacyt, de la relación jurídica con el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, los integrantes de la mesa directiva tramitaron un amparo para que el organismo les entregara recursos para seguir operando.

• Gabriel Regis López, juez Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, admitió dicho recurso en septiembre de 2019 e instruyó a Álvarez-Buylla a conceder los fondos, en lo que se resolvía el amparo.

• Tras varios meses sin respuesta, en marzo de 2020, el juez ordenó dar vista al Ministerio Público de la Federación para que se investigase a la titular del Conacyt por un supuesto desacato judicial, por lo que en octubre de ese año, la FGR abrió una carpeta de investigación.

• Sin embargo, no fue sino hasta junio de 2021 que la fiscalía le pidió al juez que le enviara copias del expediente de amparo, así como del incidente en el que se determinó que el Conacyt incumplió con la suspensión y un informe sobre el estado procesal del juicio en cuestión, sin que hasta ahora se haya resuelto.

• Pese a que la Suprema Corte de Justicia determinó en julio pasado que era legal la entrega de recursos por parte del Conacyt al Foro Consultivo -al menos hasta el ejercicio 2019- la fiscalía insiste en su ilegalidad, por lo que ha dicho que replanteará la acusación contra los 31 científicos y académicos.