Juez ordena remover bloqueo de sitios de apuestas en línea operados por Ganador Azteca

¿Qué pasó?

• Un juez federal, Francisco Javier Rebolledo, del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa, concedió una suspensión provisional a Ganador Azteca y ordenó a la Secretaría de Gobernación levantar el bloqueo de los dos sitios de apuestas en línea que opera en México bajo las marcas Bet365 y Betano.

• La orden instruye también a Network Information Center (NIC México), administrador de los dominios “.mx”, a detener la ejecución de cualquier bloqueo, interrupción o inhabilitación electrónica sobre esos sitios, para no restringir el acceso del público suscriptor.

• El bloqueo original fue dictado el 11 de noviembre por la Secretaría de Gobernación, en coordinación con la Secretaría de Hacienda, como parte de una investigación por presunto lavado de dinero y de un paquete de medidas contra 13 casinos catalogados como de “alto riesgo financiero”.

• La operadora Ganador Azteca alegó, desde un inicio, que se trató de una decisión arbitraria, sin fundamento, basada en un criterio de persecución política.

• Pese a la reapertura ordenada de las plataformas, las cuentas bancarias de Ganador Azteca siguen congeladas: una jueza federal, Luz María Flores Alva, negó la suspensión provisional contra el bloqueo impuesto por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que afecta cuentas en BBVA y Banco Azteca.

• La decisión de Rebolledo es provisional: Gobernación puede impugnar la suspensión ante un tribunal colegiado, que tendrá 48 horas para resolver, mientras que el propio juez fijó el 8 de diciembre para decidir si concede o no la suspensión definitiva del bloqueo a los sitios.

El contexto:

• La orden de Rebolledo se sustenta en el permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2018, que ampara la operación en México de Bet365 y Betano a través de Ganador Azteca, bajo el esquema de plataformas de apuestas en línea.

• El juez precisó que la suspensión sólo tiene por objeto que “deje de surtir efectos” la orden de bloqueo, interrupción o inhabilitación electrónica, y que no se prohíba a la quejosa operar sus dominios, sin pronunciarse aún sobre el fondo de la investigación.

• En paralelo, la jueza Flores Alva programó para el 12 de diciembre la resolución sobre la suspensión definitiva del bloqueo de cuentas de Ganador Azteca.

• La reforma a la Ley de Amparo que entró en vigor en octubre impide que los jueces otorguen suspensiones provisionales contra bloqueos de cuentas dictados por la UIF; en el mejor de los casos, las empresas pueden solicitar un acceso limitado para cubrir gastos indispensables como nómina, pero no recuperar el control pleno de los recursos mientras no haya resolución de fondo.

• El 11 de noviembre, Hacienda y Gobernación anunciaron el bloqueo de cuentas de 13 casinos por presunto lavado de dinero y vínculos con el crimen organizado. Grupo Salinas reconoció que Ganador Azteca SAPI y Operadora Ganador TV Azteca, subsidiarias de TV Azteca, forman parte de ese grupo, aunque sostiene que cumplen con la normatividad antilavado y que las acciones responden a una “persecución de Estado”.

• Dos días después del anuncio federal, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a 10 salas de apuestas que operan legalmente en México por presunto lavado para el Cártel de Sinaloa; en ese listado no aparece Ganador Azteca, que opera exclusivamente en línea.

• Grupo Salinas ha denunciado públicamente “acoso” y “persecución sistemática” del Gobierno por los bloqueos financieros y los litigios fiscales, mientras la administración de Claudia Sheinbaum sostiene que se trata del simple cumplimiento de la ley. El resultado es un conflicto que ya rebasa el terreno técnico-tributario y se mueve en el plano político y regulatorio.