Juan Pablo Gómez Fierro: un juez incómodo para la 4T

¿Qué pasó?
Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México, concedió la primera suspensión provisional en contra del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, bajo el argumento de que este podría afectar “el derecho al libre acceso a información plural y oportuna” establecido en el artículo 6 de la Constitución.

¿Por qué importa?
Según refiere el portal Alto Nivel, este juez es el mismo que suspendió con efectos generales la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica hace unas semanas, fallo que fue criticado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien incluso solicitó al Consejo de la Judicatura Federal -fuera de sus atribuciones republicanas- que investigara a Gómez Fierro.

Los detalles:

• De acuerdo con el fallo en el que se concedió la suspensión provisional, del cual Alto Nivel posee una copia, el juez considera que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) podría no ser una medida “idónea ni proporcional, ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos”.

• También, Gómez Fierro precisa que “no se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales, como excepción al principio de su protección, podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar”.

• Incluso, señala la determinación, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, dado que la entrega de los datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias a cargo investiguen más o mejor.
  
• Es importante mencionar que los efectos de la suspensión provisional otorgada por Gómez fierro solo benefician a quien promovió del juicio de amparo.

El contexto:

• La reforma a 13 artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la tarde del viernes 16 de abril luego de ser promulgada por el Ejecutivo federal, establece que los poseedores de una línea telefónica tienen la obligación de registrarse -con sus datos biométricos- en un padrón digital que estará a cargo del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

• Esta iniciativa, que fue aprobada en el Senado con una diferencia mínima de votos, ha sido fuertemente criticada por amplios sectores de la sociedad, incluyendo grupos de derechos humanos, quienes argumentan que no existe evidencia de que la entrega de datos biométricos sirvan como una protección ante la extorsión y otros delitos mencionados en la justificación de la iniciativa de ley.

• Por el contrario, señalan que esta nueva regla vulnera el derecho a la privacidad de las personas, así como representa otro punto de posible vulneración de datos personales altamente sensibles.

• Los datos biométricos de las personas pueden incluir las huellas dactilares, el iris ocular, la estructura facial e incluso el tono de voz, entre otros. A diferencia de otros datos personales, los datos biométricos son imposibles de modificar en caso de vulneración.