¿Intimidaciones y amenazas en el caso Yasmín Esquivel?

¿Qué pasó?

El abogado general de la UNAM, Hugo Alejandro Concha Cantú, fue denunciado ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por presuntos movimientos bancarios irregulares. Se trata del mismo litigante que aseguró que es posible que la Universidad le retire el título de licenciatura a la ministra Yasmín Esquivel.

¿Por qué importa?

De acuerdo con la denuncia anónima, a la cual tuvo acceso el portal Notitia Criminis, un ex compañero de trabajo de Concha Cantú reportó datos sobre tres propiedades y números de sus cuentas bancarias. Fuentes consultadas por el sitio, así como el propio litigante argumentan que se trata de un “caso fabricado”.

El contexto:

• La UNAM concluyó en enero pasado que Yasmín Esquivel plagió su tesis de licenciatura. La ministra sigue refutando esta noción y argumenta que el hecho de haber presentado la tesis duplicada un año después a la de Edgar Báez no prueba que haya cometido plagio.

• La licenciatura en Derecho es un requisito de ley para formar parte del Pleno de la Suprema Corte. El abogado general de la UNAM considera que existe un vacío legal que impide la cancelación retroactiva del título de Esquivel.

• Sin embargo, un mes después, un juez de distrito otorgó a Esquivel Mossa una suspensión temporal contra la resolución de plagio emitida por la UNAM. Este amparo pretende detener el proceso de escrutinio de la Universidad sobre la validez del título profesional de la ministra.

Los detalles:

• Apenas unos meses después de asumir el cargo de abogado general de la UNAM el pasado 1 de marzo, en sustitución de Alfredo Sánchez Castañeda, Hugo Alejandro Concha fue denunciado ante la UIF de la Secretaría de Hacienda “por supuestas operaciones bancarias inusuales”.

• Un presunto ex compañero del reconocido litigante, cuando ambos trabajaron en la extinta PGR, argumentó que indagó “por curiosidad” en las cuentas bancarias de Concha Cantú, luego que este dejara abierta su sesión de banca electrónica en su computadora.

• Ahí encontró que había transferencias de miles de euros y dólares a Austria, Italia y Estados Unidos, por lo que -de acuerdo al portal Notitia Criminis- procedió a enviar una denuncia anónima el pasado 12 de mayo para solicitar que el abogado de la UNAM sea investigado.

• En la denuncia, el presunto ex compañero de trabajo enlista el número de cuenta bancaria de Concha, incluidas distintas operaciones y depósitos en cheque, los nombres de los bancos, así como la dirección de tres domicilios en la Ciudad de México y el RFC del litigante.

• Funcionarios de la Secretaría de Hacienda consultados por Notitia Criminis argumentan que, “por procedimiento”, se ha canalizado la denuncia a las áreas correspondientes; sin embargo, consideran que la historia por sí misma carece de sustento.

• Inclusive, de existir algún supuesto delito, ya habría prescrito. “Parece más un tema fabricado o exagerado”, expresó una de las fuentes. En tanto, el área de comunicación social de la UIF dijo no tener en curso algún procedimiento al respecto.

• Hugo Alejandro Concha refirió que toda la historia se trata de una “fabricación” elaborada por alguien que tuvo acceso a sus datos personales, los cuales fueron mezclados con hechos falsos, pues todos sus movimientos bancarios están amparados por su trayectoria como profesional.

• “Todos mis movimientos bancarios tienen un respaldo en las actividades que hago y he hecho a lo largo de mi vida profesional, en la Universidad o en el sector público. Mi patrimonio aparece en mis declaraciones patrimoniales que se han entregado puntualmente a las autoridades correspondientes. No tengo ninguna cuenta inversión o propiedad en el extranjero ni ninguna otra que no haya sido declarada. Se trata de una historia fabricada”, afirmó Concha Cantú al portal Notitia Criminis.

• Cabe destacar que la oficina de Cantú ha sido la responsable de combatir jurídicamente los distintos procedimientos que el cuadro de abogados de la ministra Esquivel Mossa ha buscado promover ante juzgados federales, con el objetivo de que la UNAM no continúe con la investigación en su contra ni pueda dar a conocer sus resultados públicamente.