Estados Unidos ataca instalaciones nucleares en Irán y se involucra en el conflicto de Medio Oriente

La noche del 21 al 22 de junio de 2025, fuerzas militares estadounidenses lanzaron ataques aéreos de precisión contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfahan.

La operación involucró bombarderos furtivos B-2 que utilizaron bombas antibúnker GBU-57, conocidas como “Madre de todas las bombas”, y misiles crucero Tomahawk lanzados desde submarinos.

Declaraciones oficiales de EE.UU.

El presidente Donald Trump calificó la misión como un «ataque muy exitoso» y declaró que los sitios fueron «completamente destruidos». Advirtió que podrían ocurrir más ataques si Irán no busca «la paz».

Contexto estratégico

• Escalada con Israel: Estos son los primeros ataques directos de EE.UU. en la guerra entre Israel e Irán, que inició el 13 de junio cuando Israel bombardeó objetivos militares y nucleares iraníes.

• Fracaso diplomático: Washington había exigido reiteradamente la rendición incondicional de Teherán. Trump afirmó haber otorgado a Irán un plazo de 60 días para negociar antes de ordenar la acción militar.

• Preocupación internacional: António Guterres, Secretario General de la ONU, calificó los ataques como una «peligrosa escalada» y urgió a una solución diplomática inmediata.

• Repercusiones regionales
• Irán denunció los ataques como un “crimen” y prometió represalias. La Guardia Revolucionaria advirtió que EE.UU. será considerado “responsable”.

• División entre aliados: Kuwait, Arabia Saudita, Egipto, Turquía, Alemania, entre otros países, pidieron desescalar la violencia y evitar el uso de la fuerza letal.

• Amenazas de grupos aliados de Irán: Grupos como los hutíes en Yemen han advertido sobre posibles represalias asimétricas en respuesta al ataque estadounidense.

Debate político-legal

• Ausencia de aprobación del Congreso: Críticos en EE.UU. argumentan que los ataques violan la Constitución. El congresista Jim Himes señaló: “Mi atención sobre este asunto ocurre ANTES de que caigan las bombas. Punto final”.

• Preocupaciones sobre derecho internacional: Los ataques provocaron acusaciones de violación de la Carta de la ONU. El presidente de Cuba también calificó la acción de EE.UU. como una “escalada peligrosa”.

• El analista de Foreign Policy, Howard W. French, advirtió: “Son muchas las maneras en que una participación estadounidense en la guerra con Irán podría salir mal” -recordando anteriores intervenciones costosas y el riesgo de otra prolongada guerra en Medio Oriente-.

• La analista Alexandra Sharp subrayó el peligro de una guerra más amplia: “Teherán advirtió a Washington que su participación probablemente conduciría a una guerra total”.

• Otros analistas señalan que atacar instalaciones profundamente protegidas como Fordow demuestra tanto el compromiso estadounidense como su disposición a escalar aún más el conflicto.