“Esta noche morirá toda una civilización”: Donald Trump

¿Qué pasó?

• Donald Trump elevó el tono frente a Irán este 7 de abril, al advertir que “toda una civilización morirá esta noche” si Teherán no reabre el Estrecho de Ormuz antes de su plazo de las 8:00 p.m., hora del Este de Estados Unidos.

• El ultimátum forma parte de una campaña de presión pública en la que Washington amenaza con golpear puentes, plantas eléctricas e infraestructura civil en Irán. Estas acciones podrían constituir crímenes de guerra, de acuerdo a expertos en derecho internacional.

• La amenaza de Donald Trump ocurre en medio de negociaciones indirectas de última hora. El vicepresidente JD Vance dijo que las conversaciones continuarían hasta el límite fijado por Trump.

• En el debate occidental ya circulan varias alternativas militares para intentar restablecer la navegación: escoltas navales a mercantes, despliegue de dragaminas, cobertura aérea con cazas y drones, o una combinación de fuerza y diplomacia. Pero, hasta ahora, no hay evidencia de que exista una solución rápida, barata o plenamente eficaz.

• El trasfondo estratégico es más profundo que una crisis táctica. En la interpretación del politólogo Robert A. Pape, Irán ya no necesita “cerrar” físicamente Ormuz para controlarlo: le basta con mantener una amenaza creíble que encarezca seguros, dispare fletes y vuelva impredecible el tránsito energético. Su argumento central es que esa asimetría podría reordenar el equilibrio global de poder si persiste durante meses o años.

¿Por qué importa?

• El estrecho se volvió el centro de gravedad de la crisis porque es la principal salida del Golfo hacia el océano Índico y canaliza alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo, además de otros bienes estratégicos.

• Irán ha bloqueado la mayor parte del tráfico durante semanas y busca incorporar el tema del tránsito marítimo a cualquier arreglo de posguerra.

• Una interrupción prolongada en Ormuz no sólo encarece el petróleo: altera seguros marítimos, contratos de suministro, rutas logísticas y expectativas de inflación. Reuters subraya que la vía mueve cerca de 20% del crudo mundial; Pape advierte que el problema real no es sólo el volumen, sino la pérdida de certidumbre en la entrega.

• La guerra exhibe el límite del poder militar estadounidense. Fuentes citadas por Reuters reconocieron en marzo que la Marina de Estados Unidos no estaba en condiciones de ofrecer escoltas de manera inmediata, mientras que otros análisis del mismo medio señalan que proteger el estrecho exigiría destructores, cobertura aérea y vigilancia constante frente a minas, drones, misiles y lanchas rápidas iraníes.

Los detalles:

• La alternativa de barrido de minas tiene una lógica preventiva, pero parte de una premisa incierta. Si bien aliados europeos han discutido el eventual envío de capacidades de desminado, no existe confirmación concluyente de que Irán haya minado todo el estrecho; además, en marzo, Washington afirmó haber destruido embarcaciones iraníes dedicadas a colocar minas.

• La idea de protección aérea con cazas y drones busca interceptar ataques antes de que impacten a los mercantes, pero tampoco neutraliza la asimetría del problema: un solo dron, misil o bote explosivo que logre golpear un buque puede bastar para espantar a armadores y aseguradoras. Esa es precisamente la lógica que Pape identifica como ventaja iraní.

• La fórmula de fuerza más diplomacia parece hoy la ruta con más tracción política. El Consejo de Seguridad de la ONU discutía una resolución diluida que ya no autorizaba el uso de la fuerza y sólo alentaba coordinación defensiva, incluidas posibles escoltas. Ese ajuste muestra que, incluso entre aliados de Washington, hay resistencia a un mandato militar robusto.

• Teherán quiere cobrar tarifas o imponer permisos de paso como parte de un eventual acuerdo, aunque el derecho del mar no permite cobrar simplemente por autorizar el tránsito en un estrecho internacional.

El contexto:

• El Estrecho de Ormuz mide apenas 34 kilómetros en su parte más angosta entre Irán y Omán, y es uno de los puntos de estrangulamiento energético más sensibles del planeta. Su vulnerabilidad geográfica favorece a quien opera desde la costa y complica a cualquier fuerza naval que intente blindar cada tránsito comercial.

• La tesis de Robert A. Pape es que esta guerra puede estar creando un nuevo centro de poder mundial: no porque Irán rivalice con Estados Unidos o China en escala económica, sino porque controla el cuello de botella más importante del sistema energético global. Su advertencia es que, si la disrupción se prolonga, Asia, Europa y los estados del Golfo terminarán ajustando su política exterior a esa nueva realidad.