¿Cuánto falta para la elección?

18 de mayo 2024

23 de febrero 2021

Política

El tribunal que le dijo no a Rocío Nahle

Con esta resolución queda sin efecto el llamado "Decreto Nahle", que buscaba favorecer la electricidad generada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Por Redacción Magenta

COMPARTE ESTA HISTORIA

¿Qué pasó?

El segundo juzgado especializado en materia de competencia económica negó un amparo a la Secretaría de Energía en relación a la política de confiabilidad del sistema eléctrico. 

Con esta sentencia se invalida de manera absoluta los lineamientos impuestos por la oficina de Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía. 

¿Por qué es importante?

El llamado «Decreto Nahle» buscaba favorecer arbitrariamente la electricidad generada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a costa de desplazar a los productores privados de energías renovables.

Esta resolución obliga a eliminar 22 disposiciones de la «Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional”,  ya que el juez consideró que dichas disposiciones violan el marco constitucional en materia de libre competencia, sustentabilidad, operación de la industria eléctrica y transición a energías limpias.

Detalles: 

•La Secretaría de Energía perdió el juicio de amparo 146/2020 ante el segundo juzgado especializado debido a que se interpuso tarde el recurso ante el tribunal de alzada con el que se pretendía evitar que se negará la efectividad del “Decreto Nahle”. 

•Con esta resolución, la política de confiabilidad que se presentó en mayo del 2020 queda sin efecto alguno. 

• Dicha política buscaba darle nuevas facultades de planeación a la CFE y desplazar a las energías renovables e  intermitentes. 

• Anteriormente, un juez federal suspendió de forma provisional la política de confidencialidad del sistema eléctrico. 

•Esto, después de que la compañía Desarrollos Amboise, S.A. de C.V. interpuso una demanda de amparo contra la política. 

Publicidad
Publicidad
Publicidad