El Pleno de la Corte resolverá la ‘Ley Zaldívar’

¿Qué pasó?

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, anunció que convocará al Pleno para realizar una consulta extraordinaria para discutir la extensión de mandato de dos años, que culminará en 2024.

¿Por qué importa?

La oposición y el consenso de constitucionalistas acusan una violación de la división de poderes y de la independencia judicial de parte de la oficina del presidente López Obrador, pues el artículo transitorio que fue incluido por el Senado en la reforma contraviene el artículo 97 de la Constitución.

El contexto:

• Un día después de las elecciones intermedias, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y a la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, incluida la llamada ‘Ley Zaldívar’, contenida en el artículo 13 transitorio.

• “Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación de 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente Decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, se lee en en parte en el polémico artículo ya decretado.

Los detalles:

• Sin embargo, a través de sus redes sociales, el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Zaldívar, aseguró que promoverá una consulta extraordinaria con el máximo órgano de justicia, a fin de que zanjar la polémica de su ampliación de mandato, el cuál debería terminar en 2022.

• “Con fundamento en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, dadas las circunstancias apremiantes del caso, presentaré al Pleno de la Suprema Corte una consulta extraordinaria sobre la manera en el que el Poder Judicial debe proceder en relación con el artículo Décimo Tercero transitorio.

• “A fin de no prolongar una situación de incertidumbre que daña la legitimidad del Poder Judicial de la Federación, se hace necesario buscar una salida inmediata (a la ampliación de mandato).

• “Éste ha generado un ambiente de desconfianza que injustamente pone en entredicho la labor cotidiana de toda la Judicatura y que siembra dudas sobre la independencia judicial y la división de poderes”, expresó a través de un comunicado.

• Más tarde, en entrevista con Joaquín López-Dóriga, el ministro presidente afirmó que tomó dicha decisión, ya que es la forma más “rápida y expedita” para resolver la situación. El próximo lunes 14 de junio promoverá la consulta ante los ministros.

• “La decisión sobre la constitucionalidad de este transitorio (con el que se ampliaría su mandato) no es una decisión mía: es algo que debe resolver el Pleno de la Corte… Creo que ya está empezando a afectar la respetabilidad y el prestigio del Poder Judicial. A mí se me ha querido presionar para que haga algo fuera de los cauces constitucionales”, indicó Zaldívar.