Día cero para la Seguridad Interior

La Ley de Seguridad Interior enfrenta un día decisivo porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación iniciará su análisis, de lo que depende en gran medida, el modelo de seguridad en México, y el papel de las fuerzas armadas en tareas de seguridad.

Los ministros de la Corte discutirán la propuesta de declarar que las fuerzas armadas no están condicionadas para enfrentar una guerra para salvaguardar la seguridad interior ni para sustituir a las autoridades encargadas de la seguridad pública.

El proyecto de resolución elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que no sólo es constitucional la participación de las fuerzas armadas en auxilio de las autoridades civiles, sino necesaria para salvaguardar el orden jurídico emanado de la ley fundamental.

La propuesta busca la invalidez de porciones o la totalidad de 15 artículos de 34 que componen la ley.

📌#Ojo

Esta semana inicia la discusión de la #LeydeSeguridadInterior en la @SCJN, ésta es la ley más impugnada en la historia de #Mexico pues atenta contra #DerechosHumanos

Aquí 5 razones para declararla inconstitucional: #SeguridadSinGuerra. https://t.co/ZHhc93V1JD pic.twitter.com/pDrleALZsg

— Mexico Unido (@MUCD) November 12, 2018

El documento del ministro apuntó que la actuación de las fuerzas armadas no está condicionada al estallido de una guerra o a una suspensión de garantías, ya que como fuerza pública, está constitucionalmente facultada para salvaguardar la seguridad interior.

Entre lo que propone invalidar por violar los derechos humanos, destacan el concepto de uso legítimo de la fuerza, así como la exclusión de ciertas movilizaciones ciudadanas no previstas en la Carta Magna.

📌#Importante

Conoce cinco razones para pedirle a la @SCJN que se decida por una #SeguridadSinGuerra. #Mañana inicia la discusión sobre la Ley de Seguridad Interior, la ley más impugnada en la historia de #Mexico

Infórmate y participa. 👇https://t.co/7NLYN74Ckb pic.twitter.com/eTTW2wP479

— Centro Prodh (@CentroProdh) November 12, 2018

Al respecto, colectivos de la sociedad civil como Seguridad Sin Guerra demandaron decir no a la Ley de Seguridad Interior.

El Congreso, con el apoyo del Gobierno federal aprobó la legislación para permitir la intervención de militares en tareas de seguridad pública, en contra de los establecido por la Constitución.

La Ley fue impugnada ante la Corte, que deberá declarar la inconstitucionalidad, mientras que la legislatura en funciones tiene la responsabilidad de abrogarla, expuso el colectivo.

La ONU-DH se encuentra hoy presenciando la sesión del Pleno de la @SCJN en la que se discute la cuestionada Ley de Seguridad Interior. De esta discusión dependerá, en importante medida, el modelo de seguridad en México y el papel de las fuerzas armadas en tareas de seguridad. 1/2 pic.twitter.com/qE8xKp0U63

— ONU-DH México (@ONUDHmexico) November 12, 2018

Por su parte, el Centro Prodh sostuvo que la legislación  perpetúa un modelo de seguridad que ha generado más violencia, y que la Corte está en deuda con la paz.

De la discusión de la Corte dependerá en importante medida, el modelo de seguridad en México, y el papel de las fuerzas armadas en tareas de seguridad.