Brady y Montana: El villano vs el niño bueno

La posibilidad de que Tom Brady sume se sexto anillo de campeón del Súper Tazón ha intensificado un debate: ¿Es el mejor mariscal de campo en la historia de la NFL?

Los números dirían que sí. Nadie ha sido campeón de la NFL tantas veces como Brady.

Every Brady Super Bowl touchdown pass pic.twitter.com/yrhQO2vr2P

— Bostons Diehards (@WTP_BDiehards) January 31, 2019

Pero muchos piensan que no, que el mejor el mejor ha sido Joe Montana. Unos y otros tienen sus argumentos.

Quienes defienden a Brady apelan a los números, a su longevidad, y a su regularidad, pues además ha disputado 8 veces el Gran Juego, a que la mayoría de sus defensivos no están entre los mejores de la Liga.

This is why Brady is the

!!!!!!GOAT!!!!!! pic.twitter.com/t4c9IOa32m

— jbpats67 (@Joseph65826156) January 31, 2019

Y quienes lo critican dicen que ahora las reglas protegen más a los mariscales de campo y que su actuaciones, salvo una vez, no fueron tan decisivas para ganar los campeonatos.

También ponen en duda su trayectoria por las acusaciones a los Patriotas de Nueva Inglaterra, de espionaje, de utilizar balones desinflados y ser favorecidos por los árbitros en marcaciones polémicas.

De Joe Montana se habla de que ganó los cuatro Súper Tazones que jugó, y que en la mayoría tuvo actuaciones clave, dos de ellas heróicas, para regresos memorables de los 49´s de San Francisco.

Also, I don’t recall Joe Montana ever cheating. @kdka #SuperBowlLIII #SuperBowl53 Patriots go to 8 straight AFC Championships, the @NFL is a joke. pic.twitter.com/KCV0DaqVUQ

— (((Rob Twohy))) (@rob2e) January 31, 2019

Quienes lo defienden hablan que siempre fue un caballero en el emparrillado, y que en aquella época las reglas no protegían como ahora a los mariscales. Los argumentos en contra son que siempre contó con una línea defensiva catalogada como entre las mejores de la Liga, que lo protegía y la daba tiempo suficiente para pasar el ovoide.